Arbitraż Prairie Mining przeciw Polsce Gra o miliardy odszkodowania

Finansowanie budowy zapewniała China Coal, Wzór smoka: budowanie i stosowanie w handlu druga największa spółka wydobywcza w Chinach. Według „PB” roszczenie Prairie Mining będzie opiewało na 2,5-3,5 miliarda dolarów (10-12 mld zł). „Jeżeli rzeczywiście tak będzie, to sprawa uplasuje się w gronie największych postępowań dotyczących Polski w  ostatnich latach. „Prairie twierdzi, że Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z obowiązujących traktatów, podejmując działania na rzecz zablokowania rozwoju kopalń spółki Jan Karski i Dębieńsko, w rezultacie pozbawiając Prairie całej wartości jej inwestycji w Polsce” – czytamy w komunikacie. Jednocześnie kontynuowany jest arbitraż przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej zarówno na podstawie Traktatu Karty Energetycznej (TKE), jak i BIT. Roszczenie spółki przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej jest dochodzone w oparciu o ustalone i egzekwowalne ramy prawne, a obie strony zgodziły się na zastosowanie w postępowaniu zasad Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw Międzynarodowego Prawa Handlowego (UNCITRAL).

I to jest dobry deal, w górnictwie wskaźniki na poziomie 0,2–0,4 są czymś normalnym. Rozmowy w sprawie przejęcia Prairie toczyła później JSW, ale w obecnej sytuacji finansowej polskiej spółki i przy niskich cenach węgla mógł być z tym problem. Potem Prairie za 2 mln euro odkupiło złoże Dębieńsko na Górnym Śląsku, od Czechów z firmy NWR. Ale zainteresowała się nim po czasie także Jastrzębska Spółka Węglowa, podobnie jak Bogdanka, spółka Skarbu Państwa. Po raz kolejny doszło do konfliktu, w którym Australijczycy zarzucają, że państwo wspiera swoje spółki ich kosztem. Australijska spółka chciała wydobywać węgiel w Polsce, w dwóch lokalizacjach.

Karol Nawrocki w sprawie Zielonego Ładu: jako prezydent zarządzę referendum

Czy wobec tego można obwiniać RDOŚ o opieszałość i utrudnianie Prairie skompletowanie dokumentacji niezbędnej do złożenia wniosku o koncesję wydobywczą poprzez uczynienie załatwienia sprawy zbytnio przewlekłym? Z całą pewnością w postępowaniu arbitrażowym taki zarzut się pojawi i nie będzie łatwo stwierdzić, czy jest zasadny. Z jednej strony nawet komentarz do nowelizacji PGiG z 2014r. Pytanie tylko, czy jednak nie jest, czy nie jest tylko kiedy się ten proces utrudnia? Bogdance udało się przejść całą ścieżkę koncesyjną znacznie szybciej, ale trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że udostępnienie złoża K-6-7 przez tę kopalnie miało się odbyć z infrastruktury już istniejącej, bez budowy nowego zakładu górniczego, co znacznie upraszcza sprawę.

Drugie życie kopalń. Skokowy przyrost energii na gaz z węgla w polskich gniazdkach

W obliczu pogłębiających się strat i nie najlepszej koniunktury gospodarczej władze węglowego giganta deklarują podjęcie działań w celu ochrony płynności. Optymalizacja kosztów pracowniczych – jak deklaruje zarząd – to ostateczność. “Było tak wiele deklaracji, zapowiedzi, roztaczania różnego rodzaju wizji, a skończyło się tak, jak słyszymy” – skomentował w środę w kuluarach Forum Ekonomicznego w Karpaczu wiceminister aktywów państwowych, który jest także pełnomocnikiem rządu ds.

Później wydobycie miało być pół na pół z węglem energetycznym. Wybaczcie, nie będę cytował fragmentów wyroków, które streściłem, bo jest tego zbyt dużo (przeszło 60 stron A4). Jeśli ktoś traktuje inwestycję w PDZ tak serio jak ja, przeczyta to wszystko w jeden wieczór i dobrze na tym wyjdzie.

raporty specjalne:

Najświeższa sprawa, czyli niedawna wygrana PGNiG z Gazpromem, opiewa na 1,5 mld dolarów. Koszt ugody z 2009 r., dotyczącej sporu wokół PZU i Eureko, sięgnął 8,5 mld zł” – przypomina dziennik. Prairie Mining Limited złożyła pozew w postępowaniu arbitrażowym z tytułu dwustronnej umowy inwestycyjnej Australia-Polska (BIT), w którym domaga się odszkodowania w wysokości 806 mln GBP, tj. Równowartości 1,5 mld dolarów australijskich lub 4,2 mld zł.

Po ponad trzech latach pracy złożyliśmy pismo podsumowujące nasz spór z polskim rządem o kopalnie na Lubelszczyźnie – mówi Ben Stoikovich, prezes GreenX Metals. Prairie zaznacza, że nie może komentować potencjalnej kwoty roszczenia na obecnym etapie. Polska zaskarżyła wyrok Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w sprawie kopalni Jan Karski i nie zapłaciła odszkodowania. Wiceminister klimatu i środowiska Krzysztof Galos, który poinformował o tej decyzji nie wykluczył także, że w przyszłości w woj. Lubelskim mogłaby powstać kopalnia węgla koksowego.

  • Firma pokazała już szacunkowe dane operacyjne za pierwsze trzy miesiące tego roku.
  • Australijska spółka zarzuca naszemu państwu złamanie dwustronnej umowy inwestycyjnej między Polską a Australią.
  • Skąd w Polsce się wzięła spółka Prairie Mining, która właśnie złożyła międzynarodowy pozew arbitrażowy szacowany rok temu przez “DGP” na 8-10 mld zł?
  • “Prairie nie może komentować potencjalnej kwoty roszczenia na obecnym etapie” – napisano.
  • Udokumentowanie złoża polega w gruncie rzeczy na zestawieniu zasobów oszacowanych na podstawie informacji geologicznej i robót geologicznych w toku prac geologicznych.

Na własne potrzeby dokonałem więc gruntownej analizy fundamentalnej tego konfliktu koncesyjnego, by odpowiedzieć sobie na pytanie kto ma 40 niezbędne umiejętności pieniężne dla kobiet w nim większe szanse wygrać i czy można na tym zarobić. Poświęciłem na to sporo czasu i lepszego opracowania za darmo w sieci nie znajdziecie. Żeby mieć do portfolio i móc powiedzieć „a nie mówiłem” jeśli będę miał rację.

To może być hit wakacji. Pociągiem z Polski do Chorwacji za 200 zł

Zwrotu składki solidarnościowej zapłaconej w 2023 r. Spółka zapłaciła składkę jako jedyna firma w Polsce. W ciągu dnia wartość spółki rosła o blisko 4 proc. Jastrzębska Spółka Węglowa zanotowała w poprzednim roku ponad 7 mld zł straty netto. Prezes spółki, Ryszard Janta tłumaczy, że decydujący wpływ na tę stratę miało ujęcie odpisu aktualizującego aktywów spółki o łącznej wysokości 6,3 mld zł. Bezpośrednią przyczyną tak dużego odpisu miał być duży wzrost kosztów działalności, spadek wydobycia, a także realne i prognozowane znaczące spadki cen węgla.

  • Zwłaszcza w przypadku kopalni Jan Karski, do której jak wszystko na to wskazuje miała pierwszeństwo w ustanowieniu użytkowania górniczego, co moim zdaniem pogwałcono.
  • Powodem miało być wstrzymanie przez australijską spółkę inwestycji na czas pandemii.
  • Polska zaskarżyła wyrok Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego w sprawie kopalni Jan Karski i nie zapłaciła odszkodowania.
  • Soboń jest także posłem z Lubelszczyzny, gdzie australijski inwestor planował budowę kopalni Jan Karski.
  • Bez zysków trudno również mówić o jakichkolwiek dywidendach, co oczywiste.

Prairie Mining Limited formalnie rozpoczęła międzynarodowe postępowanie arbitrażowe przeciwko Polsce na podstawie zarówno Traktatu Karty Energetycznej, jak i umowy o wspieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji Australia-Polska, podała spółka. Prairie zarzuca Polsce blokowanie rozwoju należących do spółki kopalń Jan Karski i Dębieńsko. Prairie twierdzi, że Rzeczpospolita Polska naruszyła swoje zobowiązania wynikające z traktatów poprzez działania mające na celu zablokowanie rozwoju należących do spółki kopalń Jan Karski i Dębieńsko w Polsce. Działania te pozbawiły spółkę Prairie całej wartości jej inwestycji w Polsce.

Spółka jest australijska, ale kopalnie w Polsce miała budować za chińskie pieniądze. Biznes rozwijał się poprawnie, a badania wykazywały, że Prairie Mining przypadnie w Polsce eksploatacja złóż prawdziwego czarnego złota. Po wyborach w 2015 roku sprawy zaczęły się jednak komplikować.

Przedłużone koncesje poszukiwawcze wraz z użytkowaniem górniczym Prairie wygasały w maju 2018r. Australijczycy złożyli wniosek o ustanowienie na ich rzecz użytkowania górniczego złoża Lublin na mocy prawa pierwszeństwa jakie daje im udokumentowanie go. O ile co do zasady można odmówić przedsiębiorcy górniczemu zawarcia umowy o użytkowanie Aktualizacja rynku 5 stycznia Rentowności ponownie wyższe, w centrum uwagi minuty FED górnicze nawet bez podania przyczyny, o tyle art. 15 PGiG obliguje organ do jej zawarcia w ciągu 3 miesięcy od zgłoszenia takiego roszczenia 20. Na mocy art. 13 PGiG z kolei przedsiębiorca, który w takim trybie uzyskał użytkowanie górnicze ma rok na uzyskanie koncesji wydobywczej, w przeciwnym wypadku umowa o użytkowanie górnicze wygasa. 19 marca 2018r., czyli na kilka dni przed upływem terminu 3 miesięcy na zawarcie umowy o użytkowanie górnicze Minister Środowiska zażądał od Prairie przekazania dodatkowych dokumentów 18, co zdaniem Spółki było działaniem bezprawnym. Australijczycy utrzymują, że jedyne wymagania prawne jakie musieli sprostać, to zatwierdzenie dokumentacji geologicznej złoża, sporządzenie projektu zagospodarowania złoża i złożenie wniosku w terminie 15.

Gdyby koncesja wydobywcza została przyznana wówczas Bogdance, koncesja poszukiwawcza Prairie stałaby się bezprzedmiotowa, co byłoby jednoznaczne z wywłaszczeniem Australijczyków z tego złoża 4, 5. W środę spółka Prairie Mining ogłosiła, że rozpoczęła międzynarodowe postępowanie arbitrażowe przeciwko Polsce i domaga się odszkodowania. W ocenie inwestora, jest to następstwo “działań i zaniechań Rzeczypospolitej Polskiej, które uniemożliwiły Prairie rozwój światowej klasy projektów węgla koksowego Jan Karski i Dębieńsko”. Bogdanka musiała więc grzecznie czekać, aż skończy się użytkowanie górnicze ustanowione dla Prairie.

Polska broni się przed zapłatą miliardowego odszkodowania. Skarży wyrok w sprawie kopalni

Zrobiłem też błąd, że nie spojrzałem na sprawę bardziej z punktu widzenia Bogdanki, bo jak się okazuje w niektórych sprawach z jej powództwa Prairie przecież też było stroną. Mam tyle ciekawego, merytorycznego i optymistycznego z punktu widzenia arbitrażu materiału, że rozważam zaktualizowanie swojego opracowania z uwzględnieniem nowych wątków. Nie obiecuję, zobaczymy jak będę stał z czasem we wrześniu. Odsetki należne GreenX Metals jakie narosły od wydania wyroku, według którego Polska ma zapłacić spółce 1,3 mld zł odszkodowania, wynoszą obecnie ok. 16 mln zł – poinformowała spółka w komunikacie giełdowym. Po wykonaniu wyroku spółka zamierza zwrócić większość dostępnych środków pieniężnych akcjonariuszom.

Leave a Reply